Simulador online · Foxie Ventures · 500 mil+
Animal Kingdoms: Wolf Sim MMO — análise e comparação com o outro jogo da mesma casa
Tem a classificação mais alta das catorze fichas desta lista: 4,9. Também tem a menor base de transferências entre os simuladores, e é do mesmo programador que Wolf Tales. As três coisas explicam-se umas às outras.
Ligação direta, sem código de seguimento. Não há pagamento da Foxie Ventures nem comissão por instalar.
Duas fichas da mesma casa, lado a lado
| Item comparado | Wolf Tales | Animal Kingdoms |
|---|---|---|
| Programador | Foxie Ventures | Foxie Ventures |
| Classificação | 4,5 | 4,9 |
| Transferências | 10 M+ | 500 mil+ |
| Anúncios | Sim | Não indica |
| Compras a partir de | 1,69 € | 2,19 € |
| PEGI | 12 | 3 |
| Espécies anunciadas | Lobo cinzento ou preto | Lobo, leão, raposa e tigre |
| Língua dos cartazes | Inglês | Inglês |
Orientações, não uma oferta. Valores lidos no mesmo dia nas duas fichas; mudam sem aviso.
Uma média de 4,9 não é o que parece
Quatro vírgula nove é quase o máximo, e vem de uma base vinte vezes menor do que a do jogo irmão. Jogos recentes, com poucas avaliações e uma comunidade ainda entusiasmada, tendem a ficar no topo; o número desce à medida que a base cresce. Não é fraude, é aritmética.
A linha que muda mais a decisão é outra: PEGI 3 contra PEGI 12, para dois jogos com a mesma estética e o mesmo estúdio. A diferença está no que cada um mostra — Wolf Tales tem invasões de clãs e dragões, este tem famílias e exploração.
A ausência da etiqueta de anúncios é a terceira diferença real, e a que mais se sente ao jogar com uma criança ao lado.
Cinco passos, tal como aparecem nos ecrãs
Escolher a espécie. A descrição anuncia lobo, leão, raposa e tigre, cada um com o seu conjunto de perícias: olfato apurado na raposa, aproximação furtiva no leão, comando da matilha no lobo.
Personalizar o animal. Cor do pelo e mutações raras, segundo o texto. Nos cartazes há lobos roxos e azuis e um lobo branco, portanto a variação é grande.
Ler o objetivo. No primeiro ecrã de jogo aparece uma linha escrita — «Objective: investigate the surroundings» — em inglês, por cima da paisagem.
Andar com o comando desenhado. O comando direcional fica no canto inferior esquerdo, com quatro setas visíveis, e os contadores de moeda e gema no topo direito marcavam 0405 e 0387 nesse ecrã.
Fixar território e formar família. É o objetivo declarado da descrição: encontrar parceiro, criar crias, protegê-las e construir uma linhagem que ganha perícias de geração em geração.
Quatro coisas próprias deste
- Quatro espécies jogáveis com perícias diferentes, contra as duas pelagens do jogo irmão. É a diferença mecânica mais concreta entre os dois.
- Há uma história declarada: começa-se como lobo jovem à procura da família depois de os pais serem levados. Nenhum outro simulador desta lista abre com um enredo.
- PEGI 3 e sem etiqueta de anúncios, num género onde quase tudo está em PEGI 12 com publicidade.
- A progressão passa pelas gerações, não pelo nível do animal. As crias herdam e melhoram, e isso muda o que significa perder uma partida.
Porque é que a Foxie Ventures tem dois jogos quase iguais
Não sei, e quem disser que sabe está a inventar. O que se pode observar é o que as duas fichas mostram: mesma casa, mesma estética de lobos com pelagem impossível, mesmo tipo de faixa em inglês por cima das imagens, e duas classificações etárias diferentes.
O padrão é conhecido no mercado de telemóvel: um título com conteúdo mais duro e monetização por publicidade, outro mais suave, sem anúncios e com compra mais cara. Quem instala os dois fica com duas aplicações, duas contas e dois conjuntos de crias. Quem quer só uma escolhe pela idade de quem vai jogar.
Para um simulador com descrição em português europeu e progressão de RPG clássica, o terceiro caminho é The Wolf: RPG. E há um quarto que ainda nem saiu: Beast Lord: Ultimate Animal Sim.
A classificação já desceu?
É o que costuma acontecer quando a base de avaliações cresce. Se vir um número diferente de 4,9, escreva com a data e eu atualizo a tabela.